Fenerbahçe, Süper Lig'in 5. haftasında Trabzonspor'u konuk etti. Chobani Stadyumu'nda oynanan maçtan sarı lacivertliler 1-0 galip ayrıldı. Eski hakemler karşılaşmanın tartışmalı kararlarını değerlendirdi.

Fenerbahçe, Süper Lig'in 5. haftasında Trabzonspor'u konuk etti. Chobani Stadyumu'nda oynanan maçtan sarı lacivertliler 1-0 galip ayrıldı. Eski hakemler karşılaşmanın tartışmalı kararlarını değerlendirFenerbahçe, Süper Lig'in 5. haftasında Trabzonspor'u konuk etti. Chobani Stadyumu'nda oynanan maçtan sarı lacivertliler 1-0 galip ayrıldı. Eski hakemler karşılaşmanın tartışmalı kararlarını değerlendirdi.Trio ekibi, Fenerbahçe'nin Süper Lig'de Trabzonspor'u sahasında 1-0 mağlup ettiği maçın tartışmalı pozisyonlarını yorumladı. Eski hakemler, maçın önüne geçen pozisyonlar için net ifadeler kullTrio ekibi, Fenerbahçe'nin Süper Lig'de Trabzonspor'u sahasında 1-0 mağlup ettiği maçın tartışmalı pozisyonlarını yorumladı. Eski hakemler, maçın önüne geçen pozisyonlar için net ifadeler kullandı.

TRABZONSPOR'DA ONUACHU'NUN İPTAL EDİLEN GOLÜ

Bahattin Duran: “Bu pozisyon eğer açık ve net faulle Onuachu tarafından alındıysa atak başlangıç fazı. Eğer bu bir faulse açık ve netse atak başlangıç fazıdır. Ben direkt cevabımı söyleyeyim. Bu pozisyonda VAR müdahalesi yanlış değil, çok yanlış. VAR bu pozisyona kesinlikle müdahale etmemeliydi. Kontrolsüz bir hareket olsa VAR müdahale edebilirdi. Ciddi faullü oyun olsa VAR müdahale edebilirdi. Bu pozisyon ne şiddetli hareket, ne bir fauldür. Onuachu'nun bu pozisyonda kolları doğaldır."  

Deniz Çoban: “Etraflıca konuşmaya gerek yok. Bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalsaydı. Bunu ekrana bile getirmezdik. Buna faul diyene saygı duyarsınız. Değil diyene de saygı duyarsınız. VAR'ın prensiplerinde çok temel bir kural vardır. Burada kontrolsüz bir müdahale olmalı. Kontrolsüz bir müdahale yok burada. Bu nedenle açık ve yanlış bir VAR müdahalesi.”

Bülent Yıldırım: “Fenerbahçeli oyuncu kontrolü ele geçirmiyor. Sadece topu savuşturuyor bu nedenle bu bir atak başlangıç fazı. Ben de baştan söyleyeyim. Burada VAR müdahalesi yanlış. Eğer el kol kontrolsüz olarak kullanılsa, burada açık bir ihlal olsa ancak o zaman müdahale edilebilecek bir pozisyon. Sahada gören bir hakem bunu dikkatsiz faulden bir faul çalabilirdi. Ancak VAR'ın müdahale edebilmesi için bu açık bir ihlal miydi? Bu sorunun cevabı hayır. Burada maalesef video hakemi burada maçı yöneten hakem gibi müdahalede bulunmuş. Burada müdahaleyi gereksiz bulduğumu belirterek noktayı koyayım.”

OKAY YOKUŞLU'NUN KIRMIZI KARTI

Bahattin Duran: “Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin bunu sahada değerlendirmesini beklerdim. Zaten Kerem Aktürkoğlu daha önce topa müdahale ediyor. Acımasızca hareket bileğin de bükülmesine sebep oluyor. Hakem o anda kırmızı kart verse daha doğru olurdu.”

Deniz Çoban: “Burada kırmızı kart net. Ayrıca Savic hakem kartını değiştirirken, hakemin otoritesini sarsmaya yönelik hareketleri var. Minimum sarı kart göstermesi gerekirdi ona da."

Bülent Yıldırım: “Burada hakem olayın şiddeti konusunda ciddi bir hata yapmıştır. Bu pozisyon net bir şekilde ciddi bir kontrolsüz oyundur. Hangi açıdan bakarsanız bakın, müdahale var, oyuncunun bileğinin bükülmesi var. VAR'ın müdahalesi doğru. Pozisyon yüzde yüz kırmızı kart."

41. dakikada İsmail Yüksek'in gördüğü sarı kartta karar doğru mu?

Bahattin Duran: "Arada kalan topa İsmail ayağını uzattı. Rakibinin kramponunun iç bölgesine temas etti. Bu gösterilen sarı karta katılmam. Bu kontrolsüz bir basma değil, gecikmiş ayağın üzerini kapsayan bir basma değil. Kramponun iç tarafına geliyor. Bu yalnızca bir faul."

Bülent Yıldırım: "Kramponlar yan yana buluştu. Yanlış bir değerlendirme. Kart gerektirmez. Sadece faul."

Deniz Çoban: "Hakemin 40 dakikada yanlışları doğrularından daha fazla. Sarı kartı gerektirecek hiçbir şey yok."

45+6. dakikada Onuachu'nun hakemi alkışladığı pozisyon

Bülent Yıldırım: “Onuachu korner bekledi ve yardımcı hakeme döndü. Korner yok. Korner istedi. Hakeme doğru dönüp 'böyle devam böyle devam' deyip alkışladı. Bu başka bir konu değil. Hakem ekibinin verdiği kararı protesto eden nitelikte alkış gördüm. İtirazdan hakemin Onuachu'yu ikinci sarı karttan ihraç etmesi gerekirdi.”

Bahattin Duran: "Her ne kadar maçın 11. dakikasında VAR müdahalesinden sonra hakemin kontrolsüz hareket olarak verdiği ve bence yanlış sarı kartla oynuyor Onuachu. Önce yardımcı hakeme döndü ve sonra hakeme dönüp alkış yapıyor hakeme aleni. 'Devam edin' diyor. Net ikinci sarı kart. Onuachu'nun ihracı gerekirdi."

Deniz Çoban: "Oyuncu gerilmiş, nizami golü iptal edilmiş, olsa bu hak mı denilebilir. Hakemin orada hata yapması bunu görmezden gelmesini gerektirmez. Buradan net bir sarı kart gerekiyor."

49. dakikada En-Nesyri'nin şutunda top çizgiyi geçti mi geçmedi mi?

Bülent Yıldırım: "Gol çizgisi teknolojisi olmadığı müddetçe görsele dayalı yorum yapılır. VAR hakemi, ancak ve ancak arada bir yeşillik varsa karar verebilir. Benim hissiyatım gol. Arada yeşillik görüyorum, top ve çizgi arasında."

Bahattin Duran: "Benim hissiyatımdan daha çok, büyütülmüş ekranda top ve çizgi arasında yeşil alan görüyorum. Bunu hakem sahada göremez. Yardımcı hakem tespit edemeyebilir. Bu topla direk çizgi arasında az da olsa yeşil çimi görüyorum. Bu da bir ispattır. VAR müdahalesiyle golün verilmesi lazımdı."

Deniz Çoban: “Aynı fikirdeyim. Değerlendirmek için hakem olmaya gerek yok. Gözle görüyorsunuz. Bu görmek... Eğer VAR bunun gol olduğuna emin değil.”

79. dakikada Fred'e yapılan faul ve arkasındaki gerginlikte hakemin kararı doğru mu?

Bülent Yıldırım: "Burada en az 4 sarı kart çıkmalıydı."

Bahattin Duran: "Başlangıç itibarıyla Baniya sarı kart. Sarı kartı gören Brown ve Folcarelli doğru. İrfan Can Kahveci çok büyüttü, sarı kart görmeliydi. Onuachu çok sınırlarda. İki sarı kart eksik kaldı."

Deniz Çoban: "Aynı fikirdeyim."

Kaynak: Cumhuriyetx

HALUK LEVENT KORKUTTU!

Ünlü sanatçı Haluk Levent, sevenlerini korkuttu. Levent, Muğla'nın Ortaca'da verdiği konser sonrası rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldı.

Sanatçı Haluk Levent, Muğla'nın Ortaca İlçesinde 28. Tarım, Çevre ve Turizm Festivali kapsamında verdiği konserin ardından hastaneye kaldırıldı.

GECEYİ HASTANEDE GEÇİRDİ

Mide spazmı teşhisi konulan Levent, geceyi hastanede geçirdi.

Muğla'nın Ortaca İlçesinde 28. Tarım, Çevre ve Turizm Festivali'nde sahne alan sanatçı Haluk Levent, konser sonrasında fenalaştı.

STRESE BAĞLI MİDE SPAZMI TEŞHİSİ KONULDU

Muğla Ortaca Yücelen Hastanesi'ne kaldırılan Haluk Levent’e, strese bağlı mide spazmı teşhisi konuldu. Levent, geceyi hastanede müşahede altında tutuldu. Haluk Levent'in yakında taburcu edileceği öğrenildi.

Ankara’da Yeni Anayasa ve Aleviler paneli yapıldı

Ankara’nın Mamak ilçesinde bulunan Muhsin Ertuğrul Sahnesi, Alevi-Bektaşi Güçbirliği Platformu tarafından düzenlenen “Yeni Anayasa ve Aleviler: Riskler, Fırsatlar ve Beklentiler” başlıklı panele ev sahipliği yaptı.

Etkinlikte hukukçular, kanaat önderleri ve alanın uzman isimleri Alevilerin yeni anayasa sürecine dair görüş ve değerlendirmelerini dile getirdiler.

Selamlama konuşmasını Alevi-Bektaşi Güçbirliği Platformu Sözcüsü Ali Rıza Özkan yaparken, panelin moderatörlüğünü Mustafa Fırat üstlendi. Zakirliği ise Zeynel Abidin Sönmez gerçekleştirdi.

Saygı duruşunda bulunulması ve İstiklal Marşının okunmasının ardından selamlama konuşması için kürsüye gelen Alevi-Bektaşi Güçbirliği Platformu sözcüsü Ali Rıza Özkan, yurttaşların devlete olduğu gibi, devletin de yurttaşlara yönelik görev ve sorumlulukları olduğunu ve bunların en başında hukuksal eşitliğin sağlanması geldiğini belirtti.

“Bu açıdan bakınca, Türkiye Cumhuriyeti’ni yönetenlerin Alevi Bektaşi toplumuna karşı şaşırtıcı bir kayıtsızlık gösterdiğini tespit ediyoruz” ifadelerini kullanan Özkan, Cumhuriyet tarihinde Mustafa Kemal Atatürk ve Cemal Gürsel tarafından iki kez yapılan girişimlerin sonuçsuz kaldığını, ancak Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın iradesi ile bu kayıtsızlık durumunun değiştiğini vurguladı.

Pek çok bakanlığın yasa ve mevzuatlarında Aleviler lehine düzenlemeler yapılması gerektiğini belirten  Özkan “İstanbul ve Hacıbektaş ilçesinde düzenlediğimiz panellerden sonra, başkent Ankara’da hukukçularımız Alevi Bektaşilerin Anayasamızın temel teminatı olan eşit yurttaşlık haklarımızı kullanabilmemiz için gerekli yasal düzenlemeleri tartışacaklar, bizlere hukukun kimi zaman labirentlere dönüşen karmaşık düzeninde yol gösterecekler” ifadelerini kullandı.

ÖZDEMİR: TÜRKİYE’NİN İHTİYACI ZİHNİYET DEĞİŞİMİDİR

Panelin açılış konuşmasını, T.C. Alevi-Bektaşi Kültür ve Cemevi önceki Başkanı Ali Rıza Özdemir yaptı. Özdemir konuşmasında, tarihsel sürece dikkat çekerek şunları söyledi:

“Selçuklu ve Osmanlı çağlarından günümüze kadar Alevilere yönelik olumsuz bir zihniyet inşa edilmiştir.”

“Bu kötü zihniyet, Alevilik alanında yaşanan tüm sorunların kök nedenidir.”

“Olumsuz zihniyet ancak siyasi liderlerin öncülüğünde, din görevlilerinin desteğiyle ve millet olarak topyekûn bir çalışmayla yok edilebilir.”

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın liderliğinde Alevilikle ilgili atılan adımların öneminin altını çizen Özdemir, “Sayın Cumhurbaşkanımızın öncülüğünde hayata geçirilen düzenlemeler, bu alanda zihniyet değişimine yol açmıştır.” dedi.

Ayrıca yazılı yasaların çoğu zaman uygulanmadığını belirten Özdemir, “‘Kitabına uydurmak’ deyimi bile bu anlayıştan türemiştir. Asıl olan, vicdanlarda ve toplumsal mutabakatta karşılık bulan uygulanabilir bir anayasadır.” ifadelerini kullandı.

FARKLI SİYASİ GÖRÜŞLERDEN GÜÇLÜ KATILIM

Üç saati aşan panelde, katılımcıların yoğun ilgisi dikkati çekti.

Öte yandan, farklı siyasi eğilimlerden panelistlerin ve izleyicilerin varlığı, çok sesliliğe ve farklı görüşlerin kendilerini ifade etmelerine imkan sağladı.

Alevi toplumunun seçkin üyelerinden oluşan konuşmacı hukukçular Alevilerin anayasal haklarının güvence altına alınmasının önemine değinerek, mevcut riskler ve fırsatlar üzerine değerlendirmeler yaptılar.

Kureyşan Ocağı'ndan Metin Tarhan kamu hizmetinde Alevilere ayrımcılık yapıldığının olgu olduğunu, bu alanda somut adımlar atılması gerektiğini belirterek, Alevi-Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nın Cumhurbaşkanlığı’na bağlanmasının doğru ve mümkün olduğunu ifade etti.

PSAKD, AKD genel merkez eski yöneticisi Coşkun Özgür Piroğlu ise, zorunlu din derslerinin kaldırılması gerektiğini belirtti. Diyanet İşleri Başkanlığı’nın kaldırılmasının da tartışmaya açılması gerektiğini belirten Piroğlu, devletin din alanından tamamen çıkması gerektiğini vurguladı.

Panelde konuşan Hubyar Sultan Ocağı'ndan  Arslan Temel Anayasa açısından eşit yurttaşlık haklarından faydalanmanın temel prensip olduğunu ancak uygulamada aksaklıklar görüldüğüne dikkati çekti.

Ankara Barosu Cumhuriyet Grubu Başkan yardımcısı Erdem Cömert Alevilerin azınlık olmadığını aksine Cumhuriyet’in kurucu unsuru olduğunun altını çizerken laikliğin Anayasa ilkesi olmasının Aleviler için bir teminat olduğunu vurguladı.

ORTAK RAPOR HAZIRLANACAK

Panelin sonunda Ali Rıza Özdemir, Alevilerin ve yeni anayasa sürecine dair görüşlerinin bir rapor haline getirilerek devlet büyüklerine sunulması önerisini dile getirdi.

Alevi-Bektaşi Güçbirliği Platformu yetkilileri, ilerleyen günlerde ortak bir bildirge hazırlanacağını ve bu bildirgede anayasa sürecine ilişkin önerilerin kamuoyuyla paylaşılacağını duyurdu.